La escisión total proporcional descrita reúne los requisitos del artículo 83 TRLIS para acceder al régimen especial de neutralidad fiscal (Cap. VIII, Tít. VII TRLIS). Al tratarse de una operación mercantil conforme a la Ley 3/2009 con atribución proporcional de valores a los socios, no se exige que los patrimonios segregados constituyan ramas de actividad autónoma. La aplicación del régimen dependerá del cumplimiento de los requisitos del artículo 96.2 TRLIS respecto a la no disposición posterior de participaciones.
Hechos
La entidad consultante se dedica a la fabricación y venta de colchones, camas y otros productos dedicados al descanso en general. Además, cuenta con una serie de inmuebles, algunos arrendados a terceros y otros empleados por la propia sociedad.
Con el fin de reorganizar y racionalizar los recursos, se pretende llevar a cabo una escisión total proporcional con arreglo a la cual la totalidad de su patrimonio se dividiría en dos bloques que se transmitirían a dos sociedades, una de nueva creación y otra preexistente, en los siguientes términos:
- la sociedad de nueva creación recibiría todos los activos y pasivos, incluida la fábrica, necesarios para la realización de la actividad de fabricación de colchones, camas y demás productos dedicados al descanso;
- la sociedad preexistente, perteneciente a los mismos socios que la consultante, recibiría los bienes inmuebles los cuales serán arrendados a terceros así como a la sociedad beneficiaria de nueva creación.
La operación de escisión total se llevaría a cabo con la finalidad de separar las dos actividades desarrolladas (fabricación de colchones y arrendamiento inmobiliario), permitiendo que cada una de ellas se dote de la adecuada estructura económica, financiera y patrimonial y logrando la consiguiente separación de riesgos; de lograr una asignación más eficiente de los recursos disponibles y una mayor especialización en cada una de las sociedades resultantes; de optimizar la gestión y el funcionamiento de cada actividad, facilitando la planificación y la toma de decisiones respecto de cada una de ellas y logrando una gestión más racional de cada sociedad.
Cuestión planteada
Se plantea si a la operación de escisión total planteada le resultaría de aplicación el régimen fiscal especial recogido en el Capítulo VIII del Título VII del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades.
Contestación
El capítulo VIII del título VII del texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades (en adelante TRLIS), aprobado por Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo, regula el régimen fiscal especial de las operaciones de fusión, escisión, aportación de activos, canje de valores y cambio de domicilio social de una Sociedad Europea o una Sociedad Cooperativa Europea de un Estado miembro a otro de la Unión Europea.
Al respecto, el artículo 83.2.1º a) del TRLIS, define la operación de escisión total como aquella en virtud de la cual “una entidad divide en dos o más partes la totalidad de su patrimonio social y los transmite en bloque a dos o más entidades ya existentes o nuevas, como consecuencia de su disolución sin liquidación, mediante la atribución a sus socios, con arreglo a una norma proporcional, de valores representativos del capital social de las entidades adquirentes de la aportación y, en su caso, de una compensación en dinero que no exceda del 10 por 100 del valor nominal o, a falta de valor nominal, de un valor equivalente al nominal de dichos valores deducido de su contabilidad.”
En el ámbito mercantil, los artículos 68 y 69 de la Ley 3/2009, de 3 de abril, sobre modificaciones estructurales de las sociedades mercantiles, establecen, desde un punto de vista mercantil, el concepto y los requisitos de las operaciones de escisión total.
En consecuencia, si el supuesto de hecho al que se refiere la consulta se realiza en el ámbito mercantil al amparo de lo dispuesto en los artículos citados de la normativa mercantil, cumplirá, en principio, las condiciones establecidas en el TRLIS para ser considerada como operación de escisión a que se refiere el artículo 83 del TRLIS.
Sin embargo, el apartado 2.2º del artículo 83 del TRLIS, señala que “en los casos en que existan dos o más entidades adquirentes, la atribución a los socios de la entidad que se escinde de valores representativos del capital de alguna de las entidades adquirentes en proporción distinta a la que tenían en la que se escinde requerirá que los patrimonios adquiridos por aquellas constituyan ramas de actividad.”
Puesto que, tal y como se desprende del escrito de consulta, la operación descrita es una operación de escisión total proporcional, no será necesario que los patrimonios segregados constituyan ramas de actividad, por lo que a la operación de escisión total proyectada podrá aplicarse el régimen especial del capítulo VIII del título VII del TRLIS.
Finalmente, la aplicación del régimen fiscal especial requiere tomar en consideración lo dispuesto en el artículo 96.2 del TRLIS en virtud del cual:
“2. No se aplicará el régimen establecido en el presente capítulo cuando la operación realizada tenga como principal objetivo el fraude o la evasión fiscal. En particular, el régimen no se aplicará cuando la operación no se efectúe por motivos económicos válidos, tales como la reestructuración o la racionalización de las actividades de las entidades que participan en la operación, sino con la mera finalidad de conseguir una ventaja fiscal.
(…)”
Este precepto recoge de forma expresa la razón de ser del régimen especial de las operaciones de fusión, escisión, aportación de activos, canje de valores y cambio de domicilio social de una Sociedad Europea o una Sociedad Cooperativa Europea de un Estado miembro a otro, que justifica que a las mismas les sea de aplicación dicho régimen en lugar del régimen general establecido para esas mismas operaciones en el artículo 15 del TRLIS. El fundamento del régimen especial reside en que la fiscalidad no debe ser un freno ni un estímulo en las tomas de decisiones de las empresas sobre operaciones de reorganización, cuando la causa que impulsa su realización se sustenta en motivos económicos válidos, en cuyo caso la fiscalidad quiere tener un papel neutral en esas operaciones.
Por el contrario, cuando la causa que motiva la realización de dichas operaciones es meramente fiscal, esto es, su finalidad es conseguir una ventaja fiscal al margen de cualquier razón económica diferente, no es de aplicación el régimen especial.
En el escrito de consulta se señala que la operación de escisión total planteada tiene como finalidad separar las dos actividades desarrolladas (fabricación de colchones y arrendamiento inmobiliario), permitiendo que cada una de ellas se dote de la adecuada estructura económica, financiera y patrimonial y logrando la consiguiente separación de riesgos; de lograr una asignación más eficiente de los recursos disponibles y una mayor especialización en cada una de las sociedades resultantes; de optimizar la gestión y el funcionamiento de cada actividad, facilitando la planificación y la toma de decisiones respecto de cada una de ellas y logrando una gestión más racional de cada sociedad. Dichos motivos podrían considerarse económicamente válidos a los efectos de lo dispuesto en el artículo 96.2 del TRLIS.
La presente contestación se realiza conforme a la información proporcionada por la consultante, sin tener en cuenta otras circunstancias no mencionadas, que pudieran tener relevancia en la determinación del propósito principal de la operación proyectada, de tal modo que podrían alterar el juicio de la misma, lo que podrá ser objeto de comprobación administrativa a la vista de la totalidad de las circunstancias previas, simultáneas y posteriores concurrentes en la operación realizada.
Lo que comunico a Vd. con efectos vinculantes, conforme a lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 89 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.
Referencia normativa
TRLIS/R.D.Leg. 4/2004, art. 83.2 y 96.2